EOS 6D mark II - první dojmy

V průběhu posledních měsíců ve mně uzrálo rozhodnutí, že si po 8 letech opět pořídím novou digitální zrcadlovku. Musím se přiznat, že jsem vůbec netušil, jak dlouho už mám svůj oblíbený Canon EOS 5D mark II. I přesto, že jsem s ním byl vždy spokojený, rozhodl jsem se, že si pořídím nový přístroj, který nabídne něco více z nových technologií. Byl jsem rozhodnut, že zůstanu věrný digitální plnoformátové zrcadlovce, a upustím od dnes tolik moderních bezzrcadlovek. A to i přesto, že nabízejí spoustu skvělých funkcí a je opravdu jen otázkou času, kdy klasické zrcadlovky převálcují. Toto není žádná hloubková recenze, ale pár postřehů z dvouměsíčního užívání nového fotoaparátu.

Musím se přiznat, že jsem měl od počátku hledání nového těla poměrně jasno, a tak samozřejmě hledání samotné nebylo až tak náročné. Vzhledem k tomu, že se téměř výhradně věnuji makrofotografii, nebyly pro mne některé funkce nového fotoaparátu důležité. Vůbec jsem při výběru neřešil rychlost snímání, tedy kolik snímků za vteřinu fotoaparát zvládne. Téměř žádnou váhu jsem také nepřikládal největší hodnotě ISO, kterou fotoaparát umí. Osobně jsem nikdy nevyužíval vysoké hodnoty ISO, protože většinu snímků pořizuji bleskem a tak největší hodnota, kterou jsem při použití blesku použil, je ISO 800. Nicméně důležitá pro mne byla kvalita obrazu při vyšších hodnotách ISO, čímž myslím například i již zmíněnou hodnotu ISO 800. Dalším kritériem bylo maximální rozlišení, kdy jsem chtěl alespoň 25 megapixelů, tedy při poměru fotky 3:2 obraz s delší stranou větší než 6000 bodů. A nakonec pro mne byla důležitá váha fotoaparátu a také samozřejmě cena. Volba nakonec padla na Canon EOS 6D mark II.

O této zrcadlovce najdete na internetu už nyní velké množství recenzí a hodnocení. Já nikdy příliš na recenze nebyl a tak jsem se rozhodoval spíše intuitivně. A bylo mé rozhodnutí správné, nebo nákupu 6D mark II lituju? Ještě než se začnu věnovat samotnému fotoaparátu, chci jen upozornit na to, jak výrazně se liší cena v rámci Evropy. V současné době se u nás cena pohybuje od 48 do 57 tisíc. Já jsem však zvolil nákup přes ebay.com. Pokoušel jsem se hledat i na Amazonu, ale v té době tam bylo možné nakoupit přístroje pouze z Číny a USA, kde však dojde k navýšení ceny z důvodu cla a dalších poplatků. Našel jsem tedy prodejce ve Francii a konečná cena, včetně poštovného, byla 37 500 korun. Našel jsem i kus v Německu za 33 tisíc, ale než jsem stačil zareagovat, byl již prodaný. Ale zpět k samotnému fotoaparátu.

Jde o novou zrcadlovku, která je v prodeji od června 2017 a nahrazuje předchozí úspěšný typ EOS 6D. Oproti 6D má 6D mark II větší rozlišení (26 Mpx), výklopný a plně dotykový displej, což byl také jeden z důvodů, proč jsem zvolil právě tento přístroj. Nový dotykový displej je opravdu skvělý, autofokus reaguje okamžitě po dotyku na displej, je přesný a skvěle se používá při focení přes živý náhled. Dost se novému 6D mark II vyčítá, že takto nový fotoaparát nemá 4K video. Bohužel nemá, ale aspoň malou útěchou může být 4K time-lapse video, a při full HD rozlišení 60 snímků za vteřinu, umožňující velmi kvalitní slow motion záběry. Když zůstanu ještě u videa, skvělá je Dual Pixel technologie, kterou využijete především při natáčení videa. Fotoaparát má také Wifi a Bluetooth pro bezdrátové připojení externího zařízení, například mobilu pro dálkové ovládání fotoaparátu. Velmi mne také potěšila integrovaná GPS, kterou jsem u svého 5D mark II velmi postrádal. Další změna, kterou jsem pocítil hned při první focení, bylo větší množství ostřících bodů. Stále to není sice žádná velká sláva, ale oproti 9 bodům u 5D mark II, je 45 bodů velký posun. Rozšířily se také možnosti volby ostřících bodů a tak je to jedna z věcí, kterou u nového 6D mark II oceňuji. Hovoří se také o tom, že nový 6D mark II má lepší dynamický rozsah, i když například Nikon je na tom stále lépe. Naopak z čeho jsem byl trochu zklamaný, samozřejmě jsem to věděl již před samotným nákupem, je absence malého joysticku pro rychlou volbu ostřících bodů. Ten byl umístěn v horní části zadní strany fotoaparátu a byl snadno přístupný. U 6D mark II je možnost volby přes kolečko u spouště, nebo přes multifunkční ovládací kolečko na zadní straně přístroje. Toto je však příliš dole a tak je ovládání trochu komplikované. I přesto se na to dá poměrně rychle zvyknout. Dalším rozdílem oproti 5D mark II je menší hlučnost závěrky a tak i omezení otřesů, které mohou negativně ovlivnit výslednou ostrost snímků. I přesto se nejedná o úplně tichý fotoaparát, především při focení přes živý náhled mi přijdou otřesy stále dosti silné. To však může být způsobeno tím, že jsem ještě nepřišel na to, jak je více omezit v rámci nastavení. Pro mne výraznou změnou je i jiná pozice zapínacího tlačítka, které je u novějších zrcadlovek řady EOS na vrchní straně přístroje u kolečka volby režimů. Volič režimů má také uvolňovací tlačítko, které jsem u 5D mark II neměl. Změnila se i pozice tlačítka pro snímání v živém náhledu a pro natáčení videa. Velmi také oceňuji možnost nastavení kratšího expozičního času závěrky při focení s externím bleskem, který nedisponuje HighSpeed režimem. Nejsem tak omezen pouze 1/180 vteřiny, kterou fotoaparát nabízí. Poslední věcí, která mne trochu překvapila je, že fotoaparát nenabízí dva sloty pro paměťové karty a oproti mému 5D mark II pracuje jen s SD kartami (SD/SDHC/SDXC). Naopak velmi jsem ocenil baterii, která je stejná u obou fotoaparátů. Výrobce si pravděpodobně lépe poradil s vnitřní spotřebou, protože baterie má opravdu velkou výdrž. Dalším zajímavým doplňkem je 5 osá stabilizace obrazu. Bohužel ta je funkční jen v případě natáčení videa a pouze, když má objektiv sám stabilizaci. To je asi zhruba vše podstatné, samozřejmě výrazné změny doznalo i menu, ale tomu se zatím věnovat nebudu.

ISO 800, f/6.3, 1/160 s - Výřez 1:1.

ISO 3200, f/6.3, 1/640 s - Výřez 1:1.

ISO 6400, f/6.3, 1/1250 s - Výřez 1:1.

ISO 6400, f/6.3, 1/500 s - Neupravený snímek, pouze výřez z originálu. Výřez 1:1.

ISO 5000, f/5.0, 1/80 s - Upravená fotografie.

Po dvou měsících užívání bych tak rád napsal něco málo ke kvalitě snímků. To je pro většinu z nás asi to nejdůležitější kritérium. O menším dynamickém rozsahu jsem již psal, ale musím říci, že oproti 5D mark II je změna výrazná, samozřejmě k lepšímu. Jak jsem již psal, většinu svých snímků pořizuji s bleskem, a tak k hodnocení kvality snímků musím využít i portrétní fotografie, kterým se věnuji a u kterých používám nejčastěji přirozené světlo, a samozřejmě vyšší ISO. Hned na začátku musím říci, že s kvalitou snímků nejsem úplně spokojen, což neznamená, že jsou špatné, ale pokud se dívám na syrová data, tedy konverze z raw formátu zcela bez úprav, subjektivně mi připadají výstupy z 5D mark II lepší. Na druhou stranu je znát větší rozlišení a tím více detailů na fotografiích po konverzi do jpegu, případně tiffu. Nutno přiznat, že jsem měl vždy poměrně vysoké nároky na výsledné fotografie a tak jsem k výstupům vždy více kritický. Každopádně po plnohodnotné konverzi z raw formátu jsou výsledné fotografie výborné, což uvidíte i na přiložených snímcích.

ISO 320, f/2.8, 1/250 s - Bez úprav, před konverzí z raw. Výřez 1:1.

ISO 320, f/2.8, 1/250 s - Bez úprav, po konverzi z raw. Výřez 1:1.

Co se týká šumu při vyšších ISO tak i zde záleží na mnoha faktorech. Chybně exponovaný snímek může šumět i při ISO 100, naopak vhodně exponovaný snímek může být bez šumu i při 3200 ISO. Pokud jsem použil například ISO 1600, výsledky byly výborné. Šum byl minimální a ostrost snímku nebyla zvýšenou citlivostí nijak zvlášť ovlivněna. Naopak při nižších ISO se projevil menší dynamický rozsah senzoru, který se zlepšuje se zvyšující se citlivostí. Při převodu snímku z raw formátu se po korekci do plusu objevuje šum především ve stínech, a na můj vkus je ho až příliš. Pokud jsem fotil nějakou světlou scénu v průběhu dne a zvolil jsem ISO 3200, na fotografii téměř žádný šum nebyl. I přesto hodnota ISO 1600 pro mne zůstává hraniční.

Tolik tedy pár prvních dojmů z používání Canon EOS 6D mark II. Nikdy jsem nedělal příliš unáhlené závěry a tak si na konečný verdikt ještě počkám.