EOS 6D mark II a kvalita obrazu

Před časem jsem na svůj web vložil článek o nově pořízené zrcadlovce Canon EOS 6D mark II. Několik měsíců potom jsem se ji rozhodl prodat, avšak díky nepříliš pozitivní recenzi, kterou jsem dal na svůj web, se mi to doposud nepodařilo. Nakonec jsem inzerát stáhnul. Řada lidí mi říkala, že jsem asi moc náročný, že je to velmi dobrý foťák, krásně ostří, je rychlý apod. Já na to mám bohužel jiný názor a tak jsem se rozhodl místo nějakých dlouhých a vše vysvětlujících textů, ukázat Vám pár fotografií a každý si může udělat obrázek sám. Přiložil jsem i tři ukázkové fotografie z mého oblíbeného 5 déčka, kde jsem výrazně vytáhl stíny.

Jak jsem již psal v recenzi, při nezávislých testech řady fotografů se ukázalo, že 6DMII má v mnoha ohledech horší kvalitu obrazu, než například o řadu nižší a starší EOS 80D. Neumí si poradit s horšími světelnými podmínkami, resp. s místy ve stínu. Pokud fotím při horších světelných podmínkách má 6DmII problém s autofokusem a ostření je velmi složité. Samozřejmě nová 6DMII má i řadu skvělých funkcí, které však pro mne nemají takovou váhu jako obrazový výstup. Proto žádná zbytečná slova úvodem a pojďme na věc.

6DMII, ISO 400, f/11, 1/180s, blesk, raw upravený

6DMII, ISO 400, f/11, 1/180s, blesk, výřez, originál bez úprav - Pokud se použije například blesk a fotografie je správně exponovaná, výsledek je velmi dobrý. I ve tmavších místech není patrný výraznější šum.

6DMII, ISO 200, f/3.2, 1/2500s, zmenšený originál bez úprav

6DMII, ISO 200, f/3.2, 1/2500s, výřez z originálu 1:1, vytažené stíny - Už při ISO 200 je vidět, že se začíná objevovat šum i ve světlejších místech. Zde jsem opravdu jen nepatrně vytáhl tmavší místa.

6DMII, ISO 400, f/9, 1/160s, stativ, originál bez úprav

6DMII, ISO 400, f/9, 1/160s, stativ, originál, vytažené stíny

6DMII, ISO 400, f/9, 1/160s, stativ, výřez z originálu 1:1, vytažené stíny - Šum je patrný již při ISO 400. Obraz je navíc neostrý a bez detailů. Velmi nezřetelně jsou například vidět lampy, resp. jejich tyče. Použil jsem stativ a vidíte, že i čas nebyl nijak dlouhý.

5DMII, ISO 400, f/9, 1/2500s, originál, raw bez úprav - Na snímku jsem označil výřezy, které vidíte dále. Především levý výřez je ve velmi tmavém místě.

5DMII, ISO 400, f/9, 1/2500s, originál, výřez 1:1, vytažené stíny - Jak vidět, šum je zde výrazně nižší než u 6DMII. Lepší výsledky jsou především v tmavší oblasti v pravém horním rohu, kde je šum minimální. Šum není patrný ani v místě, kde je rákosí a to i přesto, že spodní část byla na originále téměř černá.

5DMII, ISO 400, f/9, 1/2500s, originál, výřez 1:1, vytažené stíny - I zde je šum minimální, a to i přesto, že byly výrazně vytažené stíny na celé fotografii.

6DMII, ISO 1000, f/7.1, 1/40s, originál vytažené stíny

6DMII, ISO 1000, f/7.1, 1/40s, originál, výřez 1:1, vytažené stíny - A opět ukázka jak by neměl vypadat výsledek u plnofomátové zrcadlovky. Obraz je neskutečně rozbitý a s výrazným šumem. Šum se objevuje i ve světlých místech, což je při ISO 1000 zarážející.

6DMII, ISO 800, f/3.5, 1/200s, originál, výřez 1:1, bez úprav. - Foťák má problémy při horších světelných podmínkách. Ztrácí se kresba a šum je výrazně viditelný.